製品名候補の選定基準
Camo コピーと命名 · · English · 中文

製品名候補の選定基準

候補名の最終的な検査は、そのまま読めてそのまま打てるかどうかである。四つの候補のうち三つは、正しく綴るまでに一度止まる必要があった。最終的に選ばれた名前は、それ自体の読み方でそのまま綴れ、flypaper.apps.air.build としても同じように読める。読めること、綴れること、スマートフォンのキーボードで打てることは、候補を最終リストに残すための三つの条件であり、好みの問題ではない。

推薦と決定を分ける。候補を出し、推薦するものを明示するのは実行側の仕事であり、名前を選ぶのは製品の責任者である。四つの候補すべてに推薦の印を付けたが、最終的な選択は実行側では行っていない。

一つの概念に一つの語。粘着板、シート、叩く、リセットの四項目は、中国語と英語でそれぞれ一つの表になり、一対一で対応し、類義語は入れない。同じ項目は二言語の間でも一対一である。表示名はどちらの言語でも Flypaper とする。この語自体がこの物体の英語名であり、中国語名を別に作ると、説明を要する対応関係がもう一層増える。

閉じた状態の外側画面には「展開する」の一行だけを出す。四文字で、何をするのかと、なぜなのかを同時に示す必要がある。VoiceOver はシート全体に対して要約ラベルを一つ読み上げ、ハエを一匹ずつ読むことはしない。対象は演出中の状態にあり、タップを待つコントロールではない。